两个无知无畏的人

先说个真实感受，现在如果在网络上（很久不看电视了）看到了关于习近平和特朗普的新闻，如果配上了两位的图片，我会直接拉过，直接看文字，网络有的视频配上他们的图像，我会只关注半边，有意识不注意他们的脸，看见这两位的脸，让人产生不适，与他们的相貌美丑无关。

我自己分析，人人都有厌恶丑恶事物的权利和本能吧，在我看来，他们两个就代表现在两个丑恶的东西，一个最大专制极权，残害人权国家的维护者和作恶者，一个是最强民主自由国家的破坏者。

习近平上台后的种种蛮横粗暴行为，无知无畏，现在又整出个教育要又红又专，大踏步向文革迈进，待经济出现问题，我相信文革绝对会在中国大地重演。

特朗普入主白宫后的种种做法，对司法，媒体自由，技术官僚独立性的挑战和践踏，以及无视美国民主一些好的传统惯例，对独裁者的艳羡，推崇言论，挑起性别歧视和种族歧视的言论，造成美国社会的分裂，无不是对美国民主的一种破坏。而美国的一些制度漏洞在目前特别状况下凸显出来:名义多党实质两党，行政权力一极集于一人，且很多规则和传统是否能得到遵守依赖于私德，并无明确法律约束。美国的民主制度一直被认为是比较完善的，但的确没有一种完美无漏洞的制度，而此时，特朗普的当选确实反映了他有民意基础，就算此时天天头条丑闻，但网络上对他的支持声音依然很大---我怀疑水军组织强大；议会共和党占多数，而且主要两党几无合作；州方面，共和党也占多数；最高法院大法官也留有更替机会，留下了一方势力占绝大数的机会， 美国民主中引以为傲的多方制衡机制存在失效的可能。特朗普炒掉FBI局长后，有媒体称为水门事件重演，但其实这次的形势要严重的多，首先问题本身可能涉及到叛国，如果通俄调查属实，那罪行就比尼克松大得多了，而且当事人炒掉正在调查自己的负责人，历史从未有过，而且情势也不同，尼克松时期，民主党在议会占多数且两党还能合作，正直的技术官僚勇于抗命，本身尼克松还是在乎体面的，而特朗普就是个下三滥且周围大都是一帮一丘之貉，正直人士直接被炒，多数党是共和党且两党对立，形势不容乐观。

特朗普怎么说也是美国民众自己选出来的，与我何干？对六四的评价，已经让我开始厌恶这个人，此后对各类独裁民贼的艳羡推崇言论，让我尤其厌恶，但在海外民运或异议人士，所谓中共反贼中，不知为何有如此多推崇特朗普的人士，比如夏业良、何清涟等等。而对美国民主体制的破坏行为，我开始担忧起来。我们生活的这个世界，国家与国家间，人与人之间都是存在有机联系的，如果美国民主遭到破坏，不得不说是全体人类发展的一个退步，其他独裁、专制的国家由此受到鼓舞，对人权的残害会更加变本加厉。

但是，我对美国能逃过一劫充满乐观，这种乐观恰恰来源与特朗普的种种缺点，自恋自大，自作聪明，对美国民主运行机制无知无畏。多年后，回头来看，挽救美国的是特朗普的渣和蠢，而不是美国引以为傲的民主体制，还真是一个无奈呢。如果特朗普是一个工于心计，对美国民主运行机制的特点和漏洞了然于胸的狡猾投机政客，此时还真是改变美国的最好时机，他有民意基础，议会多数支持，州的多数支持，大法官留有成为绝大多数的机会，如果一个狡猾的特朗普，不像这样任意胡为--有可能失掉民意基础，而是韬光养晦，用心钻营，待把美国民主的制衡体制彻底失效后，再露出獠牙，美国会如何？

此时，不论对习近平（中共）还是特朗普，我的期望不是他们要变好，而是期待他们继续按自己的套路狂奔，欲要灭亡，必先疯狂。对中共来说，不烂透长不出新东西，目前任何对中共的苦口婆心的建议，都是给中国人民虚妄希望和灌迷魂汤，给中共续命，而小粉红，自干五才是真正的“爱国”“爱民”人士；而对于特朗普，只不过是美国民主机体上一个小bug，越早显现越好，还比一个人得了病，如果一开始就能看到疮或感觉到疼痛，一开始就引起重视，倒也不特别危险，就怕一开始不痛不痒，或小痛小痒，引不起重视，到不可挽回才突发而出，那才真是危险呢。

也许真是上帝保佑美国吧，此时派出了特朗普这样一个总统，但更重要的是要引起美国民众的警觉和反思，但愿如此吧， God Bless America. 以及天佑中华。