水灾之患在于中南海

中共官员的“灾难”政治经济学  

每年到了6、7月份时候，中国各大城市就会陆续进入看海模式，不管是多雨的南方，还是相对少雨的北方。雨量稍大（党媒一般称之为特大暴雨，根据受灾情况，适当调整暴雨级别，常用句式就是：n年不遇，n与受灾情况成正比，与实际降雨量无关），各大城市就内涝成灾，财产损失，民众伤亡。几年前的7.21北京雨灾、伤亡惨重，当时民众就呼吁并提出各种改进办法，2016年再遇大雨，照样被淹。难道是基建投资没跟上吗？显然不是，武汉3年前因为雨灾，就提出投资130多亿，夸口告别看海，下15个东湖也不怕（报道链接）——北京显然不会放过雨灾后申请财政拨款的机会——2016年遇雨就又都漏了馅，武汉这130亿投资“不知所踪”了，漂进了官员的腰包，北京不知道多少亿漂了。是雨确实特大？可大伙儿又拿出紫禁城安然无恙的情况来打脸。其实，历史与现实，国内与国外，各种情况大伙儿也看多了，也多少明白了这不是什么技术、责任、投资等问题，也怪不到老天爷头上，其实水灾之患在于体制，就是一句老生常谈—这就是体制问题。借用热门的段子就是：问题不在水灾（南海），而是在中南海。

今天不会来问责什么呼吁什么建议什么，按匪共政府的尿性，你提出什么建议，只要与他们利益无关，它们也不会鸟你，你再嚷嚷，想追求真相甚至问责，它们倒是会给你按个寻衅滋事、煽动颠覆之类的罪名。因为按照目前体制的正常逻辑—水灾乃匪共政府乐见，是它们故意不愿解决这个问题的。

理解当前匪共政权一切政策逻辑的前提，是正确认识中共是超越了古今中外任何专制政权，极恶之大成的存在。匪共有通畅的财产转移通道，家人子女甚至自己均已拿到自由世界的绿卡（连吹鼓手司马南之流都已经移居了），它们与这片水土，民众无任何牵连只有榨取而不会任何珍惜，也无有一天会遭报应之忧，因为它们的后路已经找好了，它们唯一想的就是如何更有效的吸血和如何维持吸血（这个链接）。连任何江山社稷，王土子民的概念也不存在——当然会比各朝皇帝更加残暴了。

匪共治下的中国，各种工程建设，包括城市基建，预算无审核、质量无监督、问题无罪责。有人会说了，共匪预算申请、质量监督之类的文件是一叠又一叠、各部门的章子是一个又一个，怎么能说没有审核、监督呢？呵呵，那些东东大家也都见得多了，其实呢？首先每一份所谓文件、每一个橡皮章都是一个吃拿卡要的关卡，适当时候是可以用来换取利益的；另外设置这些程序，其实就是分散责任，权斗中可大有用场。这些都是表面文章，真正事情该怎么做，就是大头目一句话。

而大头目（官员）做事的动力在哪里？ 不过捞政治资本（权）和经济利益（钱）而已。为了捞政治资本，表面文章是一定会做到最足；为了捞经济利益，各种利益勾兑，各种偷工减料也正常不过。这种路径选择就决定了城市建设就是表面堂皇、根子腐烂，金玉其外，败絮其中。下点雨就漏了馅儿，揭开了遮羞布。

但是，露馅儿，揭了遮羞布又能怎么样呢？我们只看见舆论控制、信息封锁、媒体煽情、官员作秀、五毛洗地、政府索捐、立功嘉奖——民众的丧事，官员的喜事，我哭鬼在笑，此后还会有财政拨款、新一轮的吸血狂欢…..如果你胆敢想知道真相，追究责任，此时“依法治国”就体现在你身上了，如果你还是个“闹事头头”，五毛围攻、媒体脏水、电视认罪就等着你了。

在这一幕幕中灾难中，在媒体、五毛、国家机器保护下，匪共官员不仅不会感受到任何压力和损失，反而将灾难转化成号召捐款、立功受奖的机会——灾难成为获取利益的有一次机会，作为匪共官员，它会选择一次性将城市建设问题解决了，还是让这个问题永远循环着发生呢？在这个循环中，纳税人的血汗就进入官员的海外账户，而承受苦难的还是纳税的人们。

到此，前有利益诱惑，后无追责之忧，一个利益攫取的循环路径就清晰了：城市建设是第一个机会：基建投资——>基建质量导致一雨就灾—-救灾过程成为第二个机会：救灾支出、索捐、作秀立功——>灾后重建第三个机会；然后循环到第一个机会。在这里面，如果官员利益是一个函数，灾难次数是唯一的变量，官员为了利益，当然希望灾难次数越多越好了。

在此一个魔幻的地方，没有监督的权力野兽，利用灾难疯狂攫取利益——这就是为什么我们看见“指挥救灾”的狗官们在镜头前也无法掩饰喜悦之情了。